Caio Pláucio Venão Ipseu



















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































Caio Pláucio Venão Ipseu

Cônsul da República Romana
Consulado
 347 a.C.
341 a.C.

Procurar imagens disponíveis

Caio Pláucio Venão Ipseu ou Caio Pláucio Venox Ipseu (em latim: Gaius Plautius Venno/Venox Hypsaeus) foi um político da gente Pláucia da República Romana, eleito cônsul por duas vezes, em 347 e 341 a.C., com Tito Mânlio Imperioso Torquato e Lúcio Emílio Mamercino Privernato respectivamente.




Índice






  • 1 Primeiro consulado (347 a.C.)


  • 2 Segundo consulado (341 a.C.)


  • 3 Ver também


  • 4 Referências


  • 5 Bibliografia





Primeiro consulado (347 a.C.) |


Em 347 a.C., Caio Pláucio foi eleito juntamente com Tito Mânlio Imperioso Torquato.[1] Durante seu mandato não foram registrados conflitos com outras cidades. Internamente, foi decidido que os débitos seriam pagos um quarto à vista e o resto em anualmente por três anos. As taxas foram reduzidas em 1/24 (4,1%).



Segundo consulado (341 a.C.) |


Seis anos depois, foi eleito novamente, desta vez com Lúcio Emílio Mamercino Privernato.[2] No último ano da Primeira Guerra Samnita, Lúcio Emílio ficou responsável pela campanha contra os samnitas enquanto Caio Pláucio lutava contra os privernatos e os volscos de Âncio.


Depois de derrotar facilmente os privernatos, que, ao final do combate, foram expulsos de dois-terços de suas terras, Caio Pláucio se voltou contra os volscos que estavam acampados perto de Satrico. O combate, duríssimo e de resultado incerto, foi interrompido ao cair da noite sem um vencedor claro. Mas, acreditando terem perdido, os volscos abandonaram seu acampamento durante a noite, permitindo que os romanos arrasassem seu território.[3]


Foi, todavia, convencido, segundo o relato de Lívio, a renunciar antes do término de seu mandato por causa da eleição dos cônsules que iriam conduzir a iminente guerra contra os latinos.[4]



Ver também |










Cônsul da República Romana
SPQR.svg
Precedido por:
'Marco Valério Corvo

com Marco Popílio Lenas IV



Tito Mânlio Torquato
347 a.C.

com Caio Pláucio Venão Ipseu


 Sucedido por:
'Marco Valério Corvo II

com Caio Petélio Libo Visolo II











Precedido por:
'Quinto Servílio Aala III

com Caio Márcio Rutilo IV



Caio Pláucio Venão Ipseu II
341 a.C.

com Lúcio Emílio Mamercino Privernato


 Sucedido por:
'Tito Mânlio Imperioso Torquato III

com Públio Décio Mus






Referências




  1. ↑ Lívio, Ab Urbe condita VII, 27.


  2. ↑ Lívio, Ab Urbe condita VIII, 1.


  3. ↑ Lívio, Ab Urbe condita VIII, 1


  4. ↑ Lívio, Ab Urbe condita VIII, 3, 4.



Bibliografia |




  • T. Robert S., Broughton (1951). «XV». The Magistrates of the Roman Republic. Volume I, 509 B.C. - 100 B.C. (em inglês). I. Nova Iorque: The American Philological Association. 578 páginas 









-

Popular posts from this blog

Monofisismo

Image
Monofisismo (do grego: monos - "único, singular" e physis - "natureza") é o ponto de vista cristológico que defende que, depois da união do divino e do humano na encarnação histórica, Jesus Cristo, como encarnação do Filho ou Verbo ( Logos ) de Deus, teria apenas uma única "natureza", a divina, e não uma síntese de ambas. O monofisismo é contraposto pelo diofisismo (ou "diafisismo"), que defende que Jesus preservou em si as duas naturezas. Historicamente, o monofisismo se refere primordialmente à posição dos que (especialmente no Egito e, em menor grau, na Síria) rejeitaram as decisões do Concílio de Calcedônia em 451 (o quarto concílio ecumênico). Os membros mais moderados entre eles, porém, defendem a teologia "miafisita", que se tornou a oficial para as Igrejas Ortodoxas Orientais. Muitos ortodoxos orientais, porém, rejeitam essa classificação, mesmo como um termo genérico, mas ele é amplamente utilizado na literatura históri
Read more

Angular Downloading a file using contenturl with Basic Authentication

Image
0 I have a contentUrl when user clicks on that,file should be downloaded. If I try to browse the contentUrl in the browser it asks for Userid and password.I believe this is Basic Authentication.I dont want user to enter UserId and Password so I am passing it Authorization(Please see below code). Url looks some thing like this: http://XXX.XXX.XX.XXX:8080/flowable-rest/service/runtime/tasks/90875/attachments/90555/content let username : string = 'admin'; let pwd : string = 'test'; let headers = new Headers(); headers.set('Accept', 'text/json'); headers.append('Content-Type', 'application/json'); headers.set('Access-Control-Allow-Origin', '*'); headers.set('Access-Control-Allow-Methods','POST, GET, OPTIONS, PUT, DELETE'); head
Read more

Olmecas

Image
Monumento 1, uma das quatro cabeças colossais encontradas em La Venta, com altura aproximada de 3 metros Olmecas é a designação do povo e da civilização que estiveram na origem da antiga cultura pré-colombiana da Mesoamérica e que se desenvolveram nas regiões tropicais do centro-sul do atual México durante o pré-clássico, próximo de onde hoje estão localizados os estados mexicanos de Veracruz e Tabasco, no Istmo de Tehuantepec, numa zona designada área nuclear olmeca. A cultura olmeca floresceu nesta região aproximadamente entre 1500 e 400 a.C., [ 1 ] e crê-se que tenha sido a civilização-mãe de todas as civilizações mesoamericanas que se desenvolveram posteriormente. [ 2 ] No entanto, desconhece-se a sua exacta filiação étnica, ainda que existam numerosas hipóteses colocadas para tentar resolver esta questão. O etnónimo olmeca foi cunhado pelos arqueólogos do século XX, e não devem confundir-se com os muito posteriores olmecas-xicalancas que ocuparam vários locais do México
Read more